Inocentes
La gente de No Solo Rol tras habernos alegrado bastante con su boletin de novedades de noviembre parece que todavia se guardan algún as en la manga para este invierno. Todo surgió leyendo un hilo en el foro de la editorial NSR. En este hilo se habla sobre la aparición en la zona de novedades de NSR, en la línea bizarra, del juego Inocentes. Esta se convertirá en la próxima producción propia de No Solo Rol y se trata de un juego de rol de terror infantil para adultos y esta escrita por Manuel J. Sueiro, Francisco Javier Santos y Ángel Paredes. El manual de juego contará con 80 páginas y costará 14 euros.
Lo que más me sorprende es que la tematica y el estilo se den un aire con un juego llamado Little Fears que editó en los U.S.A. Key 20 Publishing, aunque tendré que esperar a tenerlo en mis manos para mirar las similitudes y diferencias.
November 28th, 2006 at 00:47
Espero que no sea un plagio o tendré que comerme a alguien. Ya podrian sacar el Little Fears en España que si se iba a vender bien.
November 29th, 2006 at 23:17
Muy buenas
Inocentes surgió hace mucho, mucho tiempo. Bastante antes de que, por azares del destino, conociera Little Fears. Cuando lo hice, estuve a punto de abandonar el proyecto pensando que, como al tipo del traje de primera comunión y el Galloper, se me habían adelantado. Luego, cuando tuve la oportunidad de leerme Little Fears me di cuenta de que la cosa tenía poco que ver, a pesar de todo. Incluso a pesar de las inevitables similitudes. Inocentes es casi un juego de psicodrama más que de rol, un juego sin dados (aunque tiene sistema de juego no se basa en el azar) y que no posee una cosmología rígida como la de Little Fears, la que para mi es la principal debilidad de ese juego, sino que presenta un mundo mutable, vivo y orgánico, que no está sujeto a reglas. Como la imaginación de los niños. Es un juego sobre contar y vivir historias de terror.
Espero que cuando por fin vea la luz (o la oscuridad, quien sabe) os guste. Eso sí, no esperéis un juego tradicional en su forma de jugarlo, porque no lo es en absoluto.
Gracias por vuestro interés.